Pages

Subscribe:

Entradas recientes

miércoles, 20 de julio de 2022

LA METAMORFOSIS DEL INDIO EN GRANDE

En 1918 se vio la última batalla del capitán con su ejército, del capitán de Nacional. El héroe, llevaba meses en un segundo lugar. El todo es más que la individualidad, el rey lo supo, también su corte real. Al capitán le fue retirado su escudo a tan solo un año de la dura batalla en la que, como los griegos con Troya, terminaron con su acérrimo rival. 

Qué difícil es saber que luchaste por tu gente tantos años, que cargaste victorioso ese escudo tan pesado, y, sin embargo, ver a otro ser condecorado. Condecorado no por ser menos que él, sino porque el escudo se otorga al que más argumentos ha dado. Un verdadero guerrero entiende estas decisiones, pero es diferente entender que aceptar. Uno no puede entender el amor, hasta que ve a un guerrero llorar por no ser más para la tropa nacional.

Las piernas no daban más, la gloria resultó para la persona que llegó después a la batalla, no para el que tuvo el honor de iniciar. En el centro del campo, donde Abdón combatió a sus contrincantes, regó su sangre apuntándose al pecho en el escenario de las grandes hostilidades, de la misma manera que Áyax lo hizo con la espada de Héctor. 

Por los dichos de Ovidio, parece que uno lo hizo por una mezcla de ira, decepción y vanidad. Por la misiva que acompañaba al cuerpo del Indio, a él no lo mató un balazo, sino el amor a su club y la tristeza de no poder seguirlo comandando. 

 

Áyax era el Grande por su fuerza y su brutalidad. El Indio se convirtió en grande por el romántico y enfermo cariño que sintió al portar la cinta del Club Nacional.

 

 

 

 

Escrito por Enrique Macedo

 

 

 

jueves, 14 de julio de 2022

¿INCLUSIÓN SIN RELIGIÓN?: EL CASO DE IDRISSA GUEYE Y SU DESENCUENTRO CON LA DIVERSIDAD EN EL DEPORTE

Foto compartida de la cuenta oficial en Instagram @iganagueye

En tanto se maneja en algunos medios que el PSG y el Galatasaray están reunidos para acordar el traspaso del mediocampista senegalés, Idrissa Gana Gueye, la incógnita respecto a la salida del jugador del conjunto parisino continúa persistiendo. El hecho que habría desencadenado la ruptura sería la ausencia en la convocatoria de Gueye en el partido correspondiente a la jornada treinta y siete de la Ligue 1. En dicho encuentro, llevado a cabo en el Stade de la Mosson, el Montpellier y el Paris Saint-Germain se enfrentaron en la penúltima fecha del campeonato de liga francés. Con respecto al enfrentamiento, el mismo no ofreció nada fuera de lo común, ya que el local no se jugaba nada con la victoria y el visitante ya se había consagrado campeón en fechas anteriores. Lo que resalta el encuentro del pasado 14 de mayo, y de los ocurridos a lo largo de ese fin de semana, es el apoyo de los veinte equipos franceses de primera división en la lucha contra la homofobia*. Como medida, los clubes colorearon los números de los dorsales de sus jugadores con los tonos del arcoíris de la bandera LGBT[1]; medida que, al parecer, el referido Idrissa Gueye se negó a apoyar.

Aunque hasta el momento no hay una sola prueba que explique lo sucedido en los días que circundaron al partido de la penúltima fecha que se llevó a cabo en Hérault, sí existen hechos que apuntan a darle un sentido a lo ocurrido. En primer lugar, Idrissa Gueye tampoco jugó la jornada de la temporada pasada en la que los equipos franceses mostraron su apoyo a la lucha para combatir la homofobia; en segundo, el jugador hizo el viaje a Montpellier, pero no formó parte de la convocatoria, por lo que tuvo que ver el partido desde la grada; en tercero, al término del encuentro Mauricio Pochettino, el entonces director técnico del equipo parisino, declaró que el mediocampista senegalés no tenía ningún problema físico y que su ausencia en el terreno de juego se debía a cuestiones personales[2]. El antecedente y lo sucedido en esos días provocó una serie de reacciones de muy diversa índole, tanto a favor como en contra.

Funcionarias del estado francés como Valérie Pécresse, presidenta del consejo de la región parisina, y la entonces ministra de deportes, Roxana Maracineanu, se pronunciaron en contra de lo hecho por el mediocampista del PSG. Por su parte, la asociación Rouge Direct, que tiene como fin la promoción de la lucha contra la homofobia en el deporte, exigió acciones a la Liga de Fútbol Profesional y al conjunto rojiazul para que el jugador esclareciera rápidamente lo sucedido y, en dado caso, se le aplicara una sanción al mismo[3]. A favor de Idrissa Gueye se pronunciaron personajes públicos como el periodista deportivo Bakary Cissé, el escritor El Hamidou Kassé, y hasta el presidente de Senegal, Macky Sall, quien emitió un mensaje de apoyo para el futbolista[4]. También se sumaron a darle palabras de aliento el Collectif Ultras Paris[5], uno de los grupos de animación que tiene el equipo, y la Federación Senegalesa de Fútbol, la cual respondió vehementemente contra las acciones emprendidas por el Consejo Nacional de Ética de la Federación Francesa de Fútbol, así como contra las autoridades y los medios de comunicación de dicho país[6].

“La negativa de Idrissa Gana Gueye de sumarse a la lucha contra la homofobia no puede quedar sin castigo”. Las palabras de Valérie Pécresse se suman a las de personas y asociaciones que no aprueban el comportamiento del futbolista, más allá de las convicciones religiosas que el mismo pudiera esgrimir. Quienes lo apoyan sostienen que debe de prevalecer la libertad de culto y el respeto hacia las diferencias, ya que el jugador no actuó en detrimento de ninguna persona al decidir no participar en la jornada de apoyo en la lucha contra la homofobia de la Ligue 1. El asunto religioso tiene un aspecto preponderante debido a que la homosexualidad es rechazada por el islam y, por tanto, por el país de origen de Gueye, ya que Senegal cuenta con una población mayoritariamente musulmana. Aunque no queda claro que ese haya sido el motivo del mediocampista, todo parece indicar que se trata de un aspecto íntimo respecto a las creencias de Idrissa Gana Gueye.

Hoy el embrollo parece irse suavizando con la venta del jugador a un equipo turco, pero queda en el aire la posible solución para las referidas circunstancias: por un lado, un movimiento que legítimamente busca erradicar actos de discriminación contra grupos que históricamente han sido vulnerados; por el otro, la autonomía y la libertad de las personas de decidir sumarse o no a las causas con las que ellos conectan y se identifican. La discusión queda abierta a pesar de las acciones emprendidas para apaciguar la situación, pero lo valioso reside en los argumentos que ambas posiciones tienen a su favor. Saber hasta dónde llega cada uno de los ámbitos en conflicto es algo que habría sido bueno dilucidar, pero al haberse encontrado una salida rápida no sabremos, por el momento, cuáles son las dimensiones de los límites de cada uno de los intereses legítimos en contraposición.

 

*Lo referido en el texto hace mención a la primera división, pero los veinte equipos de la Ligue 2 también participaron en las medidas de apoyo a los grupos LGBT.

 

 

              Escrito por Carlos Ríos

 

 




[1] Le Figaro: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/homosexualite-dans-le-football-le-clip-marquant-de-la-ligue-1-20220512

[2] Le Figaro: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/psg-apres-son-boycott-du-maillot-arc-en-ciel-gueye-a-ete-percu-comme-un-heros-au-senegal-20220627

[3] Le Figaro y Agence France-Presse: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/homophobie-dans-le-football-idrissa-gueye-une-absence-embarrassante-20220517

[4] Depor: https://depor.com/futbol-internacional/francia/psg-e-idrissa-gana-gueye-presidente-de-senegal-defiende-su-postura-por-negarse-a-usar-camiseta-contra-la-homofobia-noticia/

[5] Le Figaro: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/psg-les-ultras-parisiens-apportent-leur-soutien-a-gueye-regrettant-que-son-honneur-soit-jete-aux-chiens-20220519

[6] Le Figaro: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/la-federation-senegalaise-s-en-prend-violemment-a-la-fff-apres-l-affaire-idrissa-gueye-20220520

jueves, 7 de julio de 2022

EUROCOPA FEMENIL 2022 EN INGLATERRA: UN DEBUT Y UNA ESPERANZA

El día de ayer comenzó, con el partido disputado entre Inglaterra y Austria, una edición más de la Eurocopa Femenina. La competición estuvo planeada para llevarse a cabo el año pasado, pero fue aplazada debido a la situación sanitaria provocada por la COVID-19 en el 2020. El encuentro inaugural, que fue albergado por el estadio Old Trafford del Manchester United, mostró a una selección local que parte como favorita para ganar el torneo femenil europeo. Y es que el equipo dirigido por la neerlandesa Sarina Wiegman, ya subcampeona del mundo con su país en Francia 2019, se encuentra invicto desde que ella asumió la dirección técnica de las Lionesses: de los quince partidos que lleva en el cargo, contando el de ayer, ha ganado trece y ha empatado solamente dos. El conjunto luce sólido en la parte de atrás y los últimos encuentros disputados registran una buena cuota goleadora a favor de las inglesas, lo que hace pensar que esta puede ser la oportunidad de la selección anfitriona para convertirse en las campeonas del certamen europeo.

Lo visto por Inglaterra en el partido de ayer, refleja un conjunto ordenado en la cancha y que emplea las bandas para hacerle daño al rival. Es una característica de esta selección la elaboración de los pases para ir avanzando hacia el gol, aunque también sabe romper líneas con trazos hacia el frente; y este es un aspecto que lo diferencia del equipo dirigido por Phil Neville, en la gestión anterior. Con el técnico inglés, las Lionesses tenían un estilo de juego bastante parecido al de los equipos de Marcelo Bielsa, ya que se caracterizaron por hacer presión alta a sus rivales, por tener un avance sin dividir la pelota y por hacer retroceder a sus futbolistas de los costados, hasta su propia área, para marcar a los laterales del oponente. Con la entrenadora neerlandesa el estilo cambió poco, ya que el conjunto sigue priorizando la tenencia de la pelota y la iniciativa hacia el arco rival, pero se nota que es una escuadra que no gusta de asumir tantos riesgos para no quedar expuesto en el sector defensivo.

En los últimos encuentros, la selección inglesa ha venido utilizando un 4-2-3-1, aunque el sistema predominante en la gestión de Sabina Wiegman es el 4-3-3. Este aspecto tampoco se aleja mucho de los sistemas utilizados por el técnico anterior: el 4-1-4-1 y el 4-2-3-1[1]. Sin embargo, el conjunto actual muestra menos vocación ofensiva, aunque no por ello deja de generar opciones en el ataque. Respecto a los nombres de la alineación, el equipo parece ir encontrando un once de calidad que cuenta con variantes en todas sus líneas. A jugadoras consolidadas como Lucy Bronze, Millie Bright, Fran Kirby o Ellen White, se sumaron otras futbolistas que debutaron en el proceso anterior: Georgia Stanway, Leah Williamson, Beth Mead (la anotadora del primer gol del certamen), Lauren Hemp[2], entre otras. Lo anterior nos indica que el seleccionado femenil posee varias futbolistas que llevan años jugando juntas, que, con algunas variantes, los sistemas de juego no cambiaron mucho de un proceso a otro, y que cuenta con una entrenadora y con jugadoras del máximo nivel en el balompié femenino mundial. El inicio de torneo no fue espectacular, pero sin duda que, con todos los elementos mencionados anteriormente, además de la enorme ventaja de la localía, se puede catalogar a las leonas como las máximas candidatas a ganar el título de la Eurocopa Femenina 2022. Aunque hablando de fútbol, todo puede pasar.

 

 

 

            Escrito por Carlos Ríos

 

 

 

                       


[1] Los sistemas de juego utilizados por el seleccionado femenil inglés pueden ser consultados en https://el.soccerway.com/

[2] Información obtenida de los perfiles de las jugadoras del sitio web https://www.englandfootball.com/