Pages

Subscribe:

Entradas recientes

domingo, 6 de marzo de 2022

AQUEL QUE NO CONOCE LA HISTORIA, ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA

El 29 de mayo de 1985 se celebró la final (sí, la final) de la ahora Champions League entre el Liverpool y la Juventus. La confrontación en las gradas de los seguidores de ambos equipos dejó un saldo de 39 muertos y 600 heridos.

El 15 de abril de 1989 se celebró la semifinal de la FA Cup entre el Liverpool (más coincidencia que condenación) y el Nottingham Forest. El sobrecupo conllevó a una avalancha humana que provocó 97 muertes y 766 heridos.

El 5 de marzo de 2022 se celebró un partido de Liga MX, jornada 9, entre Querétaro y Atlas. Todos pudieron ver en la televisión una confrontación entre barristas de ambos equipos. Las redes sociales están inundadas de imágenes del resultado de un disturbio masivo. Oficialmente, veintiséis heridos; extraoficialmente, se dijo que había entre diecisiete y veinticinco muertos y muchos más heridos.

No es el primer incidente de violencia relacionado con el fútbol, varios se han dado y han estado muchos equipos involucrados, incluyendo a los llamados “grandes”. La sanción más enérgica que se recuerda contra un equipo mexicano por incidentes de violencia no vino de la FMF, vino de parte de la CONMEBOL, después del partido entre Sao Caetano y América por la Copa Libertadores (el de la carretilla). Tres partidos a puerta cerrada para encuentros de CONMEBOL, 50 mil dólares de multa y, por parte del Gobierno de la Ciudad de México, un partido a puerta cerrada.

Los aficionados regios se enfrentaron a las afueras del estadio en 2017. La sanción fue un partido a puerta cerrada y una multa. Un año después un aficionado de uno de los equipos de Monterrey es apuñalado por otro antes del inicio de un partido.

La afición de Querétaro ya había protagonizado un incidente similar al de ayer contra el Cruz Azul. Un partido de veto y una multa de 170 mil pesos al equipo de la Noria por no garantizar la seguridad en el estadio.

El 23 de octubre de 2019, nuevamente la afición de Querétaro se vio involucrada en casi una calca del episodio de ayer contra la afición del San Luis. La sanción fue de dos partidos y alrededor de 500 mil pesos para los potosinos.

Y hay más incidentes, pero estos han sido los más sonados en los últimos años. Ninguno había escalado hasta este punto.

Muchos pueden estigmatizar a los seguidores de un equipo, que si los de color dorado, los rayados, los amarillos, los azules, los rojiblancos, los verdes, son los más violentos. Aficionados de todos los equipos pueden verse envueltos en episodios como estos, los provoque quien los provoque. Algo que examinó la autoridad inglesa, a partir de dos de las tragedias más sonadas del fútbol mundial, fue justamente eso, sin importar qué tipo de afición fuera, su tarea era proteger a la población y disuadir a la violencia que podía generarse entre aficionados. Un tema que concluyeron los reportes de investigación de las tragedias en Inglaterra, como un gran factor del por qué sucedieron estas, fue la falta de garantías en la seguridad de los estadios, tanto en personal como en infraestructura.



Numerosas leyes y reformas se promulgaron por parte de las autoridades inglesas, con miras a erradicar los conflictos entre aficionados y mejorar la seguridad de los estadios. Algunas de las medidas que se tomaron fueron las siguientes:

  

-       Establecer una base de datos con infractores, identificándolos por nivel de peligrosidad.


 

-    Establecimiento de sanciones penales por actos de aficionados. Esto incluye actividades como realizar cantos discriminatorios, portar pirotecnia, lanzar proyectiles o invadir la cancha, entre otros. De acuerdo con su legislación, la infracción puede darse con anterioridad al partido, incluyendo el trayecto hacia los estadios o varias horas antes.



-  Control de alcohol en eventos deportivos, incluyendo la prohibición de ingresar intoxicado a los estadios.



-  Prohibición de entrada a estadios a infractores, extensible para asistir a partidos internacionales, incluyendo la confiscación del pasaporte cinco días antes de la fecha de un encuentro internacional. La duración de esta prohibición de entrada puede ser de hasta diez años. Su violación puede ser sancionada con prisión.



-   Detención policial durante la celebración de un partido. Como medida extrema, los seguidores considerados de gran peligrosidad o que se sospecha que pueden causar disturbios por su historial pueden ser puestos en custodia policial por un periodo de entre dos y seis horas previo o durante la celebración del partido.



-   Medidas de control obligatorias para garantizar la seguridad de los estadios, las cuales son certificadas por parte de cuerpos estatales creados con esta única función. Esto tomando en cuenta la dimensión del fútbol en Inglaterra (aunque por algo existen las Direcciones de Protección Civil y Reglamentos de Eventos Públicos en los estados, junto con las Secretarías de Seguridad Pública, que deberían tener funciones de prevención, no solo de sanción, pero solo hablo por hablar).



-    Prohibición contra la reventa, incluyendo sanciones administrativas y multas, así como la dureza en su implementación. Esto con el fin de evitar que aficionados o grupos vetados puedan ingresar al estadio a partir de comprar boletos por canales no oficiales. 



Por parte de los clubes, una de las medidas que se implementó fue la creación de un grupo de animación oficial. Para su admisión a este grupo de apoyo, los solicitantes deben proporcionar su información de contacto y cartas de no antecedentes penales.

Algunos otros países de Europa han retomado en mayor o menor medida algunas de las soluciones legales establecidas por Inglaterra. Para México, surgen más dudas que respuestas. ¿Son suficientes las sanciones por parte de la Federación Mexicana de Fútbol? ¿Hay esfuerzos suficientes por agentes estatales para erradicar la violencia en eventos deportivos? En el contexto mexicano, y tomando en cuenta la cultura de la legalidad y el estado de derecho que prevalece, ¿es posible implementar algunas de estas medidas?

Para terminar, un antecedente: en 2015 y 2018, el gobierno de Grecia decidió suspender el campeonato por incidentes de violencia de sus aficionados, y en 2016 canceló la Copa Griega por lo mismo. Ojo. 

Las tragedias pueden prevenirse. Podían...

 

 

 

            Escrito por Enrique Macedo

 

 

 

 

0 comments:

Publicar un comentario